В Тарском городском суде началось разбирательство в отношении полицейских – в марте 2023 года сотрудники уголовного розыска райотдела МВД задержали по подозрению в краже двух братьев, которые вскоре обвинили их в превышении должностных полномочий. Пока судебный процесс ещё продолжается, «Тара 360» вспоминает самые резонансные дела последних лет.
Страсти по детям
Судебное разбирательство вокруг многодетной семьи Надежды Привалихиной и Виктора Вшивкова длилось несколько месяцев и стало самой обсуждаемой темой на рубеже 2022 и 2023 годов.
Ситуация вокруг семьи из села Чекрушево привлекла внимание всей страны в ноябре 2022-го «стремительными» поворотами – 2 ноября из семьи были изъяты трое детей, 8 ноября глава Тарского района Евгений Лысаков подписал постановление о внесении в банк опекунов пары из Екатеринбурга, а 11 ноября другое постановление – уже о передаче им младшего ребёнка, восьмимесячного Саши.
По итогам судебного процесса, который активно освещался корреспондентом «Российской газеты» Натальей Граф Надежда Привалихина и Виктор Вшивков были ограничены в родительских правах, но предварительную опеку удалось оформить бабушке детей Ларисе Привалихиной.
В марте Омский областной суд отказал Привалихиной и Вшивкову в оспаривании административного акта по отобранию детей, но в декабре 2023-го Тарский городской суд снял ограничения в родительских правах.
Жуковы против «чёрных лесорубов»
В феврале 2023 года Тарский городской суд вынес приговор по резонансному делу в отношении группы «чёрных лесорубов», которые были причастны к незаконным вырубкам и поджогу дома семьи Жуковых в селе Екатерининское.
Уголовное дело рассматривалось в суде почти три года. На скамье подсудимых в итоге оказалось 12 человек во главе с предпринимателем Романом Калашниковым.
Согласно материалам дела, ещё в 2010 году Главное управление лесного хозяйства Омской области практически за копейки передало десять тысяч гектаров хвойного леса в Тарском районе (включая Екатерининский бор) в аренду местным бизнесменам Хомюку и Перепелкину, которые передавали лес в субаренду Калашникову. Вместо положенных двухсот кубометров под топор шло в десять раз больше. Рынок сбыта был четко отлажен – ценная древесина раскупалась быстро. После этого арендаторы сообщали в полицию о том, что неизвестные срубили деревья на их участке. Заявления годами пылились в местном райотделе, а местные власти на происходящее просто «закрывали глаза».
Ущерб от деятельности группы Калашникова превысил 24 миллиона рублей. Вину в совершении преступлений он и его подельники не признали, мер по возмещению причиненного ущерба не приняли.
В итоге суд назначил фигурантам дела от 1 года 6 месяцев условно до 5 лет реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима – в зависимости от степени и роли каждого в совершении преступлений. Калашникову назначено наказание в виде шести лет колонии.
Дело Скиллера
В 2020 году в колонию был отправлен предприниматель и экс-депутат районного совета Владимир Скиллер – областной суд пересмотрел приговор владельцу сети ГАЗС по резонансному делу о пожаре в Седельниково, жертвами которого стали пятеро детей. ЧП произошло из-за взрыва газового баллона ещё в январе 2018 года
После аппеляции прокуратуры Скиллеру, сначала осужденному на 3,5 года условно, заменили срок на реальный – 5 лет в исправительной колонии общего режима. Работнику его АЗГС в селе Седельниково Евгению Сердюкову «дали» 4 года колонии.
Позднее кассационный суд оставит без изменения приговор Скиллеру и Сердюкову. Напомним, что после замены условного наказания на реальное, в Таре был организован сбор подписей в поддержку осужденных – в поддержку Скиллера и Сердюкова подписалось несколько сотен человек, но на ход дела это никак не повлияло.
В 2023 году Скиллер вышел на свободу…
Взятка для военкомов
В 2017 году на скамье подсудимых оказались экс-начальник отдела военного комиссариата Омской области по городу Тара, Тарскому и Колосовскому районам Ренат Абайдулин и его подчиненный, бывший начальник одного из отделений Андрей Фоменко. Военкомы пошли под суд по статьям «Превышение должностных полномочий» и «Получение взятки».
В феврале 2016 года они получили от 29-летнего мужчины, который не проходил военную службу, 20 тысяч рублей в виде взятки. За эти деньги Абайдулин и Фоменко должны были выдать гражданину вместо справки военный билет и организовать незаконное заседание призывной комиссии. Оба фигуранта были задержаны с поличным при получении средств.
ТакжеАйбадулин выдал 23-летнему призывнику, желавшему «откосить» от армии, дубликат военного билета, в котором были внесены ложные сведения об ограниченной годности к военной службе.
В итоге по решению Тарского городского суда Абайдулин получил 3 года условно, а Фоменко на год меньше.
Премиальные самому себе
В том же 2017-м – спустя всего год после отставки – экс-главу Тарского района Сергея Зуйкова признали виновным в хищении вверенного ему имущества с использованием служебного положения.
Суд установил: в 2014-2015 годы, занимая пост главы, Зуйков выплатил сам себе премий на сумму 192 тысячи рублей.
Сергей Васильевич своей вины так и не признал, но был приговорен к 3 годам условного срока. Суд также постановил взыскать с бывшего чиновника присвоенную сумму.
Зуйков, довольно активный до работы в райадмнистрации, после ухода из «белого дома» предпочитает не «светиться», продолжая управлять своими сельхозпредприятиями.
Роковой выстрел
А в сентябре 2017 года в Тарском городском суде огласили приговор по уголовному делу в отношении омского предпринимателя Валерия Бутеруса, который застрелил во время охоты охотинспектора Александра Ильина.
От гибели Ильина до приговора прошло почти два года, а само разбирательство началось ещё в ноябре 2016-го. Судебный процесс «затормозила» комиссионная судебно-баллистическая экспертиза, которую пришлось в Москве из-за того, что прошедшие в ходе предварительного следствия две баллистические экспертизы дали прямо противоположные результаты.
В итоге суд признал Бутеруса виновным в причинении смерти по неосторожности и назначил ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с выплатой компенсации морального вреда в размере 400 тысяч рублей. А родным охотинспектора пришлось судиться и с областным минприроды, которое отказалось признать, что Ильин погиб при исполнении служебных обязанностей. Формальным поводом для такой позиции, подразумевающей отсутствие страховой выплаты для вдовы охотинспектора, стало то, что трагедия произошла в выходной день.
