Всегда составляйте договоры и расписки: такой вывод можно сделать, ознакомившись с очередным делом, которое было рассмотрено в Тарском городском суде.
В суд обратился мужчина, который зарабатывает на жизнь тем, что занимается строительством и ремонтом. По его словам, он делал ремонт в магазине, но по завершении работ выяснилось, что там не хватает строительных материалов. Истец уведомил об этом ответчика и попросил докупить материал, чтобы он смог закончить оговоренные работы в срок, так как у него был получен новый заказ стоимостью 75 тысяч рублей. Но когда истец приехал забирать свой инструмент с объекта и договориться о завершении работы, ответчик ему его не отдал.
Истец просил суд истребовать из незаконного владения ответчика электроинструмент в рабочем состоянии. Также в своём заявлении он просил взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы в сумме 50 тысяч рублей, упущенную выгоду в размере 75 тысяч рублей и судебные расходы в сумме 5485 рублей.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, пояснив, что передавал истцу 20 тысяч рублей за проведенные ремонтные работы, однако они были проведены некачественно, приобретенный материал использовался нерационально. Ответчик не отрицал, что удерживает инструменты, так как истцом не исполнено возникшее обязательство перед ответчиком.
Изучив материалы дела суд установил: электроинструменты принадлежат истцу, ответчиком факт их удержания не оспаривается. В тоже время, истцом не представлен письменный договор подряда на выполнение ремонтных работ, заключенный с ответчиком, в связи с чем установить стоимость работ невозможно. Истцом также не было доказано наличие упущенной выгоды в размере 75 тысяч рублей. В итоге, суд лишь обязал ответчика вернуть владельцу электроинструмент.