Сегодня, в день рождения Владимира Ленина, есть хороший повод вспомнить, что в творческом наследии нашего земляка, народного артиста СССР Михаила Ульянова были и роли вождя пролетариата. О работе над образом Ильича, забытом на десятки лет телесериале и «датских» спектаклях, — в обзоре «Тара 360».
До кино- и телеэкранов Ульянов уже играл Ленина. Впервые в роли Владимира Ильича артист вышел в спектакле «Человек с ружьём» родного Театра им. Евг. Вахтангова.
Постановка была создана по известной пьесе советского сценариста и драматурга Николая Погодина «Человек с ружьём» (1937 г.) к 100-летию со дня рождения Ленина и к тому моменту появилась в афише вахтанговского театра уже в третий раз в истории.
В книге «Моя профессия» (1975 г.) Михаил Ульянов писал: «…Ленина нельзя сыграть. Можно художественными средствами показать какую-то грань его огромной деятельности, какую-то грань его характера. Это в силах актёра. В его силах донести до зрителей своё представление о Ленине, своё понимание его».
Практически одновременно с театральным опытом Ульянова (за плечами которого уже был фильм «Председатель») пригласили исполнить роль первого руководителя советского государства в телесериале «Штрихи к портрету В. И. Ленина», который создаёт творческое объединение «Экран» в 1967-1970 годах.
Режиссёром четырёх серийного фильма стал Леонид Пчелкин, а в ролях были задействованы Игорь Кваша (Я. Свердлов), Олег Табаков (Н. Бухарин), Олег Ефремов (Ю. Мартов), Анатолий Папанов (Д. Рязанов), Евгений Евстигнеев (А. Луначарский) и другие актёры.
Телесериал рассказывает о первых месяцах пребывания большевиков у власти, а первая серия «Поимённое голосование» посвящена заключению Брестского мира в 1918 году. По Центральному телевидению в итоге показали только её – а затем сериал положили на полку. Полностью зрители смогли его увидеть лишь в 1987 году.
В интервью изданию «Известия» дочь народного артиста СССР Елена Ульянова отмечала: фильм вышел слишком откровенным.
«Папа был еще молод. Вместе с ним снимались такие же молодые и не сильно именитые тогда Игорь Кваша, Олег Табаков, Олег Ефремов. Пчелкин сделал настолько хороший и откровенный фильм, что его положили на полку лет на 20. И даже более того – его потребовали уничтожить.
Но история оказалась мистической. Кто-то из технического персонала сохранил копию картины, через 20 лет эта копия всплыла, и фильм решили показать», — рассказывала Елена Михайловна.
Сам режиссёр Леонид Пчёлкин в воспоминаниях связывал непростую судьбу фильма с тем, что Политбюро незадолго до премьеры приняло решение начать прославлять и создавать в СМИ и в искусстве культ Леонида Брежнева, а «Ленин оказался не нужен».
Удивительно, но в 1987-м, после показа фильма, Михаил Ульянов получил приз за лучшую мужскую роль на Международном кинофестивале телефильмов «Злата Прага».
А уже в девяностые годы, в книге «Возвращаясь к самому себе» (1996 г.), Михаил Александрович совсем иначе, по сравнению с 1970-ми, высказался и о своём опыте исполнения роли вождя, и о том, что к 100-летию Ленина его образ был доведён до безобразия и шаржа из-за безудержного подобострастия.
«Журналист одной из газет мне задал вопрос — было это по случаю 22 апреля в 1993 году: «Хотели бы вы еще раз сыграть образ Ленина?»
— Такого, какого я уже играл, — нет. А такого, какого можно сыграть сегодня, — личность трагическую, страшную, поистине шекспировскую фигуру в его мощи, в его беспощадности, с его какой-то оголтелой верой в свою миссию, с его неистребимой жаждой власти, с его убежденностью в своем праве беспощадно уничтожать всех и любого, кто мешает ему делать то, что он считает верным, с его фанатизмом и в то же время — каким-то детским бытовым бескорыстием… Еще бы нет… Был бы такой драматургический материал… Нашелся бы сегодня у нас Шекспир или Достоевский, описал бы жизнь Ленина. Потом, при таком характере — какая трагическая жизнь… Хотя бы нэп: это трагедия была для него — отступить от собственной веры, уступить — пусть и на время — капитализму. И никому не было известно тогда, можно ли будет остановить это отступление, и ведь как он пошел, какие набрал обороты — тот треклятый капитализм. Но таков был масштаб этой личности, этой воли, что он не побоялся отступить. Так же как и при заключении Брестского мира, он ставил на карту все. На тактическую карту. И выигрывал стратегически.
А последние его трагические годы: уже теряя память, теряя речь, он начал понимать, что не туда поворачивает его дело, вырывается из его рук власть. А у него уже не было сил переломить курс, как он это делал раньше. Для человека столь мощной воли и интеллекта, я думаю, было мучительнейшей пыткой понимать все это и не иметь возможности не только действовать, но даже просто говорить или писать. Какая же это была трагическая ситуация… Такую роль сыграть! Это было бы счастье…
В этой роли можно бы многое рассказать об истории нашей страны, ибо этот человек, как никто, выражал историю своей страны»…
Подготовил Андрей Курников
Ранее мы рассказывали о первой книге Михаила Ульянова и том, какой в ней показана Тара (почитать материал можно по этой ссылке), а также анализировали, как в Таре и Омской области складывался бренд народного артиста (вот ссылка на материал).